對(duì)于機(jī)身和鏡頭的看法,每個(gè)人都不一樣。但是普遍的認(rèn)識(shí)是對(duì)于成像的影響,鏡頭的作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于機(jī)身。(全幅機(jī)身暫時(shí)不考慮) 一般的攝友購(gòu)買單反相機(jī),會(huì)在一個(gè)自己能夠承受的范圍內(nèi)尋求畫質(zhì)、方便性、機(jī)身性能的平衡。這三個(gè)方面不可同時(shí)得到,必然要有所取舍。在同樣的價(jià)格下,尋求機(jī)身性能好,必然要喪失畫質(zhì)或者方便性。 如何選擇還要看樓主更看重這三個(gè)方面的哪一個(gè)了。 看樓主的預(yù)算,應(yīng)該是在一萬二左右。如果是我,在這個(gè)預(yù)算我的選擇是二手450D加上二手16-35L二代。剩下的錢還夠我再買個(gè)二手的大指數(shù)閃光燈或者不錯(cuò)的三腳架。就我這個(gè)配置來說,肯定在畫質(zhì)上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于樓主糾結(jié)的這2個(gè)配置的。 當(dāng)然,每個(gè)人的側(cè)重是不同的,樓主可能對(duì)機(jī)身性能比較看重,但同時(shí)又希望有不錯(cuò)的成像,因此糾結(jié)在上面2個(gè)配置上。但我要提醒一下樓主,機(jī)身有性能區(qū)別鏡頭又何嘗不是?機(jī)身有手感區(qū)別鏡頭又何嘗不是?機(jī)身有亮騷區(qū)別鏡頭又何嘗不是?好機(jī)身配狗頭照樣會(huì)有跑焦、對(duì)焦慢、拉風(fēng)箱等情況。 說了這么多,樓主應(yīng)該也明白我要說啥了,呵呵。就你糾結(jié)的這2個(gè)配置,如果是我,肯定是50D+17-40L。 另外樓主說的兩點(diǎn),一不燒鏡頭,如果機(jī)身鏡頭都不燒,可以理解。燒機(jī)身而不燒鏡頭,實(shí)在是沒有體會(huì)到攝影的真諦。鏡頭機(jī)身都燒的有不少,燒鏡頭不燒機(jī)身的也有不少。只燒機(jī)身不燒鏡頭的,這實(shí)在是不知道干嘛,呵呵。第二不走專業(yè)路線,7D看編號(hào)就知道算是個(gè)專業(yè)機(jī)身了,它的定位非常適合新聞、體育、戶外等有專業(yè)要求的用戶使用。如果我們只是一般攝友,對(duì)焦系統(tǒng)這樣快速準(zhǔn)確、連拍速度如此之快、機(jī)身三防性能如此出色,對(duì)我們到底有多少作用?