取決于需求。尼康50mm 1.8G適合人像攝影，背景虛化出色；24-120mm f/4G覆蓋廣角到中長焦，適合旅行和多功能用途。選擇依據：前者注重性價比和淺景深，后者看重變焦靈活性和畫質穩定性。建議根據拍攝場景和個人需求決定。
-
-
這是同一個鏡頭。尼康24-120恒定f/4光圈的鏡頭只有一個，簡稱是24-120 f/4，全稱是AF-S 24-120mm f/4G ED VR，除24端畸變控制稍差、120端成像偏軟外，其它各焦段的成像質量相當不錯，完全是尼康金圈變焦鏡頭的水平。另外一個尼康24-120鏡頭是上一代的產品，浮動光圈設計，全稱是AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED，畸變控制與邊緣畫質相對較差，而且鏡頭耐用性較差，鏡頭的第二片鏡片壓環螺絲易脫落。
-
優點：
1，外觀很漂亮，拿在手里也有分量；2，金圈、恒定光圈、焦段實用；3，防抖效果很好，實用，很多時候是在副駕駛位置抓拍，關掉防抖后比較全新的防抖技術確實已經很成熟了，不常用架子這個功能最好了；4，色彩表現力好，各種顏色的解析力很好，尤其適合拍色彩鮮艷的主題，可能得益于最新的N納米涂層吧，比較老24-120這點應該是軟肋；5，內對焦，M/A和M檔，可以自動對焦后手動微調手動優先。
缺點：
1，價格；2，銳度比起其他金圈要差些；3，不是金屬的，還這么沉，可能這也就是為什么價格要比其他N頭價格低的原因吧 -
定焦和變焦怎么比？單講分辨率同焦段同光圈下變焦鏡頭永遠比不過定焦鏡頭，焦外就更別說了，標準變焦鏡頭的焦外在大光圈下都要較明顯的二線性，而定焦鏡頭的二線性要好許多別說24-120/4G了，就是24-70/2.8G在這二個方面也比不過50/1.8G的。但變焦鏡頭的優點就是方便易用，而定焦鏡頭“變焦基本靠走”就是它的特性。
最新回答 更多>
相關問答
- 賓得PK口 適馬 100-300mm/4.5-6.7好不好
- 適馬18-200 OS 佳能口的鏡頭是否有是否帶HSM之分呀?
- 佳能紅圈鏡頭24-105mm 在紅圈鏡頭里算不算好？
- 尼康AF-S 18-105 VR這只鏡頭好不好？？和騰龍18-200那個好。我用的是d40
- 騰龍150-600mm鏡頭和適馬的50-500mm的鏡頭哪一款的性價比高許多呢？哪一個鏡頭值得購買啊？
- 索尼IMX816傳感器大小有多大呢?
- 大家是否有佳能50mm f1.4和1.8鏡頭拍照效果的對比照片？
- 適馬8-16這個頭在全幅上可不可以用？據說在14-16焦段可以正常使用的，到底是不
- 佳能小新手鏡頭如何？
- 尼康af-s 24-70mm f/2.8ge和尼康af-s 24-70mm f/2.8g ed有何不同
- 現在用的是60D.想用2.8的大光圈,可是又買不起原廠的T考慮適馬 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM.和60D配么?
- 尼康小鋼炮和騰龍 70-300 F2.8那個更好！
- 購置相機鏡頭后面的參數“18-200mm/3.5-5.6IS”中的3.5-5.6是什么意思？？！！是不是數字越小越好
- 松下lumix fx7拍的相片在電腦里都打開的好來自慢
- 金立手機是否有A005型號的