圖麗16-28 f2.8搭配尼康70-300VR，覆蓋廣角到長焦，適合多種場景，且f2.8光圈更有背景虛化效果；尼康16-35 f4雖廣角優秀，但缺少長焦段，視拍攝需求而定。若需 versatility，前者更優。
-
-
推薦尼康16-35 f4，以后有條件上長焦80-400mm。
-
我也是尼康D700，有24-70。后來上的70-300VR，有點后悔，成像比70-200差不少，比副廠又強不了多少。現在在關注圖麗的16-28，性價比很高，最近又小漲，要我選擇的話，如果沒米，就選這款吧
-
個人使用經驗，還是推薦原廠鏡頭，DZP的價格確實高，可以再攢攢錢，廣角的話我還是推薦尼康16-35 f4。貼吧尼康吧里有人有過類似的問題，我根據個人體驗回答過類似的問題（http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=15394937950&z=1282459209）
針對16-35/f4 VR：
1、光圈：主攻風景照的話對于大光圈帶來的淺景深的需求應該是不強，所以最大光圈4和2.8的一檔區別就不大了。
2、價格：16-35/4VR大約8k左右，相比成像效果，還是很值得的。
3、外觀：16-35和目前尼康大多數鏡頭一樣，雖然是金圈級別的鏡頭，但是金屬質感不是那么強烈，且作為G型鏡頭的16-35已經取消了光圈環設計。
4、變焦設計：16-35的變焦設計似乎也可以看成是內變焦設計，雖然其內鏡筒會前后短距離的伸縮，但是鏡頭整體的外部長度是不會變化的。
5、鏡組結構：從鏡組結構上來看，16-35VR為12組17片鏡片，2片ED和3片非球面。
6、鍍膜技術：需要注意的是16-35使用了納米結晶涂層，這個涂層可以有效抑制鏡間反射，提高鏡頭的通光量，增強反差和解像力。和尼康以往的多層鍍膜相比，納米結晶涂層在抑制反光的效果上比以往的超級鍍膜表現更加突出。
7、防抖：16-35/4VR這支鏡頭搭載了尼康VRⅡ防抖組件，按照官方標稱是可以提供4擋左右的防抖效果，所以在低于安全快門3-4擋左右進行手持拍攝的話，優勢比較明顯。
8、圖像中心邊緣對比：中心的話，16-35完全可以媲美17-35（金廣角）；而16-35最大的優勢就是邊緣畫質更好。這對于這支新鏡頭來說，在采用了更新的技術之后做到如此也在情理之中。
9、畸變：廣角端16-35相比金廣角的畸變更大一點，長焦端16-35畸變相比金廣角要小一些。追求高質量的話，都需要后期。
10、暗角：作為廣角頭，暗角都會有，也屬于正常。靠后期修吧。
11、逆光拍攝：具有納米結晶涂層的16-35在各個焦段優勢都比較明顯，即鬼影相比會少一些。
12、色彩：相比金廣角,16-35的色彩更艷，飽和度更高。
總結一下吧：
2、16-35有著較高的性價比（與14-24及金廣角相比），它不僅價格低得多，而且成像確實無可挑剔，無論是中心還是邊緣都有較好的畫質，VR防抖功能能讓這支鏡頭低于安全快門4檔還能擁有較高的拍攝成功率。要說缺點，光圈不夠F2.8大或許是它唯一的缺點。但是對于風景攝影師來說，小光圈的優異成像、高性能的防抖功能更加有助于暗光和慢速快門下的拍攝穩定，這些是對風景攝影更加有利的特點。 -
2028定焦嘛 效果很不錯哈 便宜 二手就2500左右 輕便 旅游方便 而且定焦成像效果肯定比變焦好點哈
最新回答 更多>
相關問答
- 賓得PK口 適馬 100-300mm/4.5-6.7好不好
- 適馬18-200 OS 佳能口的鏡頭是否有是否帶HSM之分呀?
- 佳能紅圈鏡頭24-105mm 在紅圈鏡頭里算不算好？
- 尼康AF-S 18-105 VR這只鏡頭好不好？？和騰龍18-200那個好。我用的是d40
- 騰龍150-600mm鏡頭和適馬的50-500mm的鏡頭哪一款的性價比高許多呢？哪一個鏡頭值得購買啊？
- 索尼IMX816傳感器大小有多大呢?
- 大家是否有佳能50mm f1.4和1.8鏡頭拍照效果的對比照片？
- 適馬8-16這個頭在全幅上可不可以用？據說在14-16焦段可以正常使用的，到底是不
- 佳能小新手鏡頭如何？
- 尼康af-s 24-70mm f/2.8ge和尼康af-s 24-70mm f/2.8g ed有何不同
- 現在用的是60D.想用2.8的大光圈,可是又買不起原廠的T考慮適馬 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM.和60D配么?
- 尼康小鋼炮和騰龍 70-300 F2.8那個更好！
- 購置相機鏡頭后面的參數“18-200mm/3.5-5.6IS”中的3.5-5.6是什么意思？？！！是不是數字越小越好
- 松下lumix fx7拍的相片在電腦里都打開的好來自慢
- 金立手機是否有A005型號的