這個說法應該是誤解或者被某些信息帶偏了，海思和澎湃都有自己的技術團隊，也不是簡單的貼牌這么簡單。海思作為華為的核心部門之一，多年來一直致力于芯片研發，尤其是在5G時代表現突出，甚至有自研操作系統配套。澎湃是小米投資的芯片企業，雖然目前規模和影響力不如高通、聯發科，但他們也在努力推進自研路線，像澎湃C系列電源管理芯片都已經商用。所以說他們貼牌，肯定是沒了解清楚就下結論了
-
-
這種說法有點混淆視聽了，海思和澎湃都不是簡單貼牌能概括的。海思是華為全資子公司，從早期的K3V2到后來的麒麟9000S，一路走來確實是在不斷進步，擁有完整的研發體系。澎湃是小米旗下的芯片公司，雖然進度比不上高通這些國際巨頭，但也確實是自主設計的，比如澎湃S1那顆芯片就是他們自己做的。貼牌的意思是你自己不做研發，直接拿別人的產品換殼，這跟兩家公司的實際情況不符
-
說實話，這種說法應該是一些對芯片行業不了解的人傳出來的，海思和澎湃都算得上是國內芯片行業的代表了。海思起步早，在通信芯片方面有深厚積累，特別是華為手機曾經大量使用海思的芯片。澎湃雖然目前只推出過幾款產品，但畢竟是國產廠商在嘗試突破，不容易。說他們是貼牌，那就完全否定了他們的研發投入，我覺得不太公平，也不符合實際情況
-
這個說法有點片面了，其實海思和澎湃都不是貼牌的。海思是華為自家研發的芯片品牌，像麒麟系列就是他們做的，技術實力還是很強的，很多年前就開始自主研發了。至于澎湃，這是小米旗下的松果電子搞的，雖然起步晚一些，但也是自己設計的芯片，用在自家手機上。貼牌一般指的是沒有自己的核心技術，直接找別人代工然后貼自己的標，而這兩家明顯不是這種情況，都是有自己的研發團隊和技術積累的