佳能EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS與EF 17-40mm f/4 L USM功能不同。前者為APS-C畫幅優化，焦段更長（等效24-136mm），適合日常拍攝；后者為全畫幅鏡頭，視角更廣（等效27-64mm），L級光學素質更高，適合風光攝影。選擇哪個更好取決于用途和相機畫幅。
-
-
16-135廣，前面的數字在20以內，后面的數字在100以上，中間的差越大越好
-
超廣角的定義現在沒有個明確的劃分, 不過一般來說, 等效焦距24mm以下的我們稱為超廣角焦距
佳能15mm焦距, 在APS-C上等效焦距是15x1.6恰好是24mm, 所以不算超廣角
APS-C畫幅的超廣角, 一般來說得16mm以下了(佳能得15mm以下), 比如10mm
前面數字越小, 越廣角, 這個沒錯 -
無論那方面 都是15-85了 焦端相當好 基本不用換鏡頭 15-85焦段就是為截幅機設計的 又是原廠 以后又不上全副 因為剛出不久 就是價格比較高 更實惠的是17-85 17-85只用了一個非球面鏡 而15-85 用了3只非球面 和一只 超低色散片 這和17-40用的一樣 成像15-85會更好 特殊鏡片對成像又很關鍵的作用 貴也是有道理的 也有一說 15-85 是17-85 的升級和替代 17-85會停掉 成像和做功都和紅圈有差距 但對于一般來說 差距還是不用太在意的 好片子也不是都紅圈出的呀
-
佳能15-85鏡頭算廣角
比17-40和16-35更廣 -
超廣角的定義現在沒有個明確的劃分, 不過一般來說, 等效焦距24mm以下的我們稱為超廣角焦距佳能15mm焦距, 在APS-C上等效焦距是15x1.6恰好是24mm, 所以不算超廣角APS-C畫幅的超廣角, 一般來說得16mm以下了(佳能得15mm以下), 比如10mm前面數字越小, 越廣角, 這個沒錯
-
做工和成像上來講是17-40好一些（說實話也算不得一流地好），畢竟是L鏡頭。但在APS-C機身上，15-85更實用。首先它有更好的焦段覆蓋，其次它有救命的防抖功能，后者很大程度彌補了這種鏡頭光圈不夠大的缺點。如果說17-55是APS上的24-70，這個15-85可以看作APS上的24-105了。 15-85比起17-40的主要缺點是全開周邊減光（暗角）比較大，60以后的解像比較軟，以及不是全幅鏡頭。但在15-60這一段它完全可以提供跟17-40比肩的成像質量，周邊減光后期處理掉并不費勁，而17-40在最新的全幅數碼上的表現也實在平平（比較嚴重的變形、很嚴重的周邊減光和很差的邊角成像），因此這幾個缺點的存在并不能改變15-85的優勢——何況它還要便宜一點。
-
換算公式：佳能是原有焦距乘以1.6，所以15-85鏡頭的廣角端換算過來也就有個24，算是一般廣角端
當然，焦距數字越小廣角越廣了！
樓主如有疑問隨時問我
最新回答 更多>
相關問答
- 賓得PK口 適馬 100-300mm/4.5-6.7好不好
- 適馬18-200 OS 佳能口的鏡頭是否有是否帶HSM之分呀?
- 佳能紅圈鏡頭24-105mm 在紅圈鏡頭里算不算好？
- 昂達哪款MP4好啊？價格在200-400，性價比較高的？
- cad中我要捕捉距離一個點50mm的點腫么捕捉
- 尼康AF-S 18-105 VR這只鏡頭好不好？？和騰龍18-200那個好。我用的是d40
- 騰龍150-600mm鏡頭和適馬的50-500mm的鏡頭哪一款的性價比高許多呢？哪一個鏡頭值得購買啊？
- 索尼IMX816傳感器大小有多大呢?
- 大家是否有佳能50mm f1.4和1.8鏡頭拍照效果的對比照片？
- 適馬8-16這個頭在全幅上可不可以用？據說在14-16焦段可以正常使用的，到底是不
- 佳能小新手鏡頭如何？
- 尼康af-s 24-70mm f/2.8ge和尼康af-s 24-70mm f/2.8g ed有何不同
- 現在用的是60D.想用2.8的大光圈,可是又買不起原廠的T考慮適馬 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM.和60D配么?
- 尼康小鋼炮和騰龍 70-300 F2.8那個更好！
- 購置相機鏡頭后面的參數“18-200mm/3.5-5.6IS”中的3.5-5.6是什么意思？？！！是不是數字越小越好