現(xiàn)在網(wǎng)上關(guān)于CCD和CMOS的討論挺多的，其實從原理上就能看出差別。CCD最大的優(yōu)勢就是成像好，畫質(zhì)細膩，但問題是工藝復(fù)雜，能做的廠家少，所以成本一直下不來，尤其是大尺寸的CCD，貴得離譜。這幾年CCD也從30萬像素一路飆到600萬，但現(xiàn)在來看，基本已經(jīng)到頭了。
相比之下，CMOS在價格上有明顯優(yōu)勢，但在畫質(zhì)方面還是略遜一籌。目前市面上大多數(shù)消費級甚至高端數(shù)碼相機用的都是CCD傳感器，而CMOS更多是用在低端攝像頭里。要是哪個攝像頭用了CCD，廠商肯定拿來當(dāng)賣點猛吹，恨不得直接叫它小數(shù)碼相機。現(xiàn)在很多人買相機第一反應(yīng)就是問有沒有CCD，儼然成了一個檔次象征。
當(dāng)然，CMOS也不是沒有優(yōu)勢。它的功耗比CCD低多了，畢竟CCD為了畫質(zhì)犧牲了不少，需要高壓供電來減少噪點、保證電荷傳輸順暢。而CMOS每個像素自己就能把電荷轉(zhuǎn)成電壓，提前放大一下，用個3.3V就搞定，省電又高效。另外，CMOS還能把ADC和圖像處理器集成在一起，體積更小，電源需求也更簡單，不像CCD動不動就要三四個電源。不過現(xiàn)階段CMOS最需要解決的問題還是降噪，能不能逆襲還得看以后技術(shù)發(fā)展。
相比之下，CMOS在價格上有明顯優(yōu)勢，但在畫質(zhì)方面還是略遜一籌。目前市面上大多數(shù)消費級甚至高端數(shù)碼相機用的都是CCD傳感器，而CMOS更多是用在低端攝像頭里。要是哪個攝像頭用了CCD，廠商肯定拿來當(dāng)賣點猛吹，恨不得直接叫它小數(shù)碼相機。現(xiàn)在很多人買相機第一反應(yīng)就是問有沒有CCD，儼然成了一個檔次象征。
當(dāng)然，CMOS也不是沒有優(yōu)勢。它的功耗比CCD低多了，畢竟CCD為了畫質(zhì)犧牲了不少，需要高壓供電來減少噪點、保證電荷傳輸順暢。而CMOS每個像素自己就能把電荷轉(zhuǎn)成電壓，提前放大一下，用個3.3V就搞定，省電又高效。另外，CMOS還能把ADC和圖像處理器集成在一起，體積更小，電源需求也更簡單，不像CCD動不動就要三四個電源。不過現(xiàn)階段CMOS最需要解決的問題還是降噪，能不能逆襲還得看以后技術(shù)發(fā)展。