你好！尼康的VR防抖是鏡頭上的，帶VR的鏡頭會有開關，沒開關就沒防抖。單反機身是沒有光學防抖的~

你真的不要廣角嗎？

相機在手持拍照時，會有不經意的輕微的晃動或抖動，如果在按下快門的瞬間正好發生了這種抖動，就會造成影像模糊。尤其是攝影新手，這種抖動更嚴重一些。在拍攝時如果相機快門速度較高-曝光時間短，這種抖動的影響就小。而且這種抖動的影響是隨著鏡頭焦距的增大而增大的，通常認為，鏡頭焦距的倒數，可作為安全快門的標準。就是說，只要快門速度夠高，手抖對拍攝的影響是可以忽略不計的-不必開防抖。
由上可見，當快門速度較高時（如1/300秒以上時），即使用300mm超長焦鏡頭，手持拍攝時的抖動影響都很小了。如果用的是焦距較短的鏡頭如18-55的套頭，即使使用長焦端，1/60秒的快門速度就是安全速度了。
還有，雖然防抖是能在抖動時拍出較清晰的片，但是防抖畢竟是一種補償措施，對鏡頭的解像力還是有一定的影響的，尤其是在快門速度較高時，開防抖拍的出片子，非常明顯的不如不開防抖拍出的片子。
為降低防抖對解像力的影響，我認為只要是快門速度在安全速度以上，就不要不開防抖。如果快門速度低于安全速度，那就盡量不用手持（上腳架或者將相機放在一個比較臺面上并用手壓緊）進行拍攝。
除非在快門速度低于安全速度，并且當時的情況只能手持拍攝時，才開防抖。

首先說機身，D7000是替代D90的中端機型，不論是性能還是做工方面肯定比D3100高，而且不是高那么點。D3100個人用過，確實真的太入門了?? 其次說鏡頭18－105和16－85比起來做工跟效果方面肯定還是有差距，但是實際的表現并沒有價格差距那么大。畢竟大家都是可變光圈，焦段也比較接近。16－85真正的優勢是16mm廣角端，形變控制得很好而且比18mm大兩圈，別看是2mm，卻是“有”和“無”的區別。 再次是副廠頭的問題，根據個人經驗副廠頭的解決方案的確是廉價的，可是這個世界只有1分錢1分貨。副廠頭在長期使用過后電子耦合器故障、機械效能下降以及跑焦的的幾率比原廠的高。民用級別的東西就那樣?? 個人方案： 1：D3100配18－105，徹底入門。 2：D7000的套機還是18－105的套頭，入門后有一定的擴展和提升空間。 選擇后者不用3年換機，單反的樂趣在于各種各樣的鏡頭，1年后你就可以增添長焦、定焦、廣角等等鏡頭。