由前兩人所說答案得知，A、B兩人中的任意一人的牌與的C的牌沒有花色相加等于4的情況，故再根據C看到的A、B的排列情況即可推斷出來了
-
-
用戶這個題目描述感覺不完整啊，后面是不是漏掉了內容了？根據現有的信息來看，如果問題是關于A、B、C三人如何通過觀察他人額頭上的牌來判斷自己牌的顏色的話，那么可能需要用到邏輯推理和排除法。比如每個人都知道總共有四紅四藍共八張牌，減去主持人手中的兩張，還剩六張分配給三個人每人兩張。但由于具體問題缺失，實在不好展開分析
-
題目好像沒有說清楚問題到底是什么，是想問某個人能否根據看到的其他人額頭上的牌推斷出自己的顏色嗎？如果是這樣的話，我們需要知道主持人手里拿的是哪兩張牌才對后續推理有幫助。目前已知有四張紅色和四張藍色的牌，主持人先拿任意兩張，所以剩下的六張中必然包含4紅+4藍-主持人手中紅藍數量。由于題目缺少關鍵信息，目前很難給出確切答案
-
這個題目看起來有點像邏輯推理題，不過用戶好像沒說完問題是什么。我猜可能是想問A、B、C三人各自看到對方額頭上的牌后能不能推斷出自己的牌顏色吧？不過信息還是不太完整。主持人拿走兩張之后剩下的六張貼在三個人額頭上，每個人兩張，那每個人能看到另外兩個人的牌，但看不到自己的和已經被主持人拿走的以及剩下未使用的牌。這類題目通常需要利用排除法或者共同知識來推理
-
說實話這個題目描述得不夠詳細，讓人有點摸不著頭腦。我們知道一共有四張紅色和四張藍色的牌，主持人先隨機抽取兩張，然后把剩下的六張分給A、B、C三人每人各兩張貼在額頭上。但用戶的問題似乎被截斷了，不清楚是要討論他們能否猜出自己牌的顏色，還是有什么其他條件。例如，是否有人先做出聲明從而提供更多信息？如果沒有明確的問題導向，很難進一步深入解答