你這信息也太老了吧，好多都是錯的。這種早就停產的二手雙核CPU，現在真沒啥用了。
先糾正一下：主頻3.06GHz的不是酷睿2系列，是奔騰系列的。而且3.06GHz也不是最高的，后面還有個奔騰E6700，主頻都到3.2GHz了。
下面給你詳細說下，E6600其實有兩個版本：
一個是酷睿2 E6600：
雙核、65納米工藝、775針腳、主頻2.4GHz、外頻1066MHz、倍頻9x、二級緩存4MB、支持SSSE3指令集，945和965主板都能上。性能差不多跟AMD的速龍X2 5800+一個水平。
另一個是奔騰E6600：
同樣是雙核，但用的是更先進的45納米工藝、775針腳、主頻3.06GHz、外頻也是1066MHz、倍頻10.5x、二級緩存小點只有2MB、也支持SSSE3。這塊CPU對945主板不太友好，大部分都不支持，得上965或者G31以后的主板才能正常用。性能方面直接吊打AMD速龍X2 6400+這種當年旗艦型號。
簡單點說：酷睿2 E6600發布時間早、工藝老、發熱大、主頻低、超頻空間也不大（最多上到3.6GHz就頂天了），默認頻率下性能只能說一般般；而奔騰E6600發布時間晚一些、工藝先進、發熱量控制得好、主頻高、風冷輕松就能超到4GHz，超頻潛力大。默認狀態下，它的性能比酷睿2 E6600至少強25%。
其實酷睿2 E6600最大的短板就是主頻太低了，雖然有4MB的大緩存，但因為主頻限制根本發揮不出來。如果把兩塊U拉到同樣主頻的話，酷睿2 E6600靠著翻倍的緩存還能反超奔騰E6600大概5%-10%。不過現實中大家基本不會這么干，所以默認狀態下還是奔騰E6600更勝一籌。
總結一下，如果你主板是G31或以上，優先考慮奔騰E6600，性能明顯比酷睿2 E6600強，超頻之后差距會更大。
至于那個奔騰E5300，跟E6600其實是同款核心，只是主頻低點（外頻800MHz、主頻2.6GHz），其他參數一樣。默認狀態下它性能略遜于奔騰E6600，但依然能壓制酷睿2 E6600。
先糾正一下：主頻3.06GHz的不是酷睿2系列，是奔騰系列的。而且3.06GHz也不是最高的，后面還有個奔騰E6700，主頻都到3.2GHz了。
下面給你詳細說下，E6600其實有兩個版本：
一個是酷睿2 E6600：
雙核、65納米工藝、775針腳、主頻2.4GHz、外頻1066MHz、倍頻9x、二級緩存4MB、支持SSSE3指令集，945和965主板都能上。性能差不多跟AMD的速龍X2 5800+一個水平。
另一個是奔騰E6600：
同樣是雙核，但用的是更先進的45納米工藝、775針腳、主頻3.06GHz、外頻也是1066MHz、倍頻10.5x、二級緩存小點只有2MB、也支持SSSE3。這塊CPU對945主板不太友好，大部分都不支持，得上965或者G31以后的主板才能正常用。性能方面直接吊打AMD速龍X2 6400+這種當年旗艦型號。
簡單點說：酷睿2 E6600發布時間早、工藝老、發熱大、主頻低、超頻空間也不大（最多上到3.6GHz就頂天了），默認頻率下性能只能說一般般；而奔騰E6600發布時間晚一些、工藝先進、發熱量控制得好、主頻高、風冷輕松就能超到4GHz，超頻潛力大。默認狀態下，它的性能比酷睿2 E6600至少強25%。
其實酷睿2 E6600最大的短板就是主頻太低了，雖然有4MB的大緩存，但因為主頻限制根本發揮不出來。如果把兩塊U拉到同樣主頻的話，酷睿2 E6600靠著翻倍的緩存還能反超奔騰E6600大概5%-10%。不過現實中大家基本不會這么干，所以默認狀態下還是奔騰E6600更勝一籌。
總結一下，如果你主板是G31或以上，優先考慮奔騰E6600，性能明顯比酷睿2 E6600強，超頻之后差距會更大。
至于那個奔騰E5300，跟E6600其實是同款核心，只是主頻低點（外頻800MHz、主頻2.6GHz），其他參數一樣。默認狀態下它性能略遜于奔騰E6600，但依然能壓制酷睿2 E6600。