vivo X90 Pro
vivo X90 Pro對比華為Mate 50 Pro，客觀上講肯定是前者的性價比更高。
核心配置方面：
華為Mate 50 Pro搭載了驍龍8+Gen1芯片，搭配的是LPDDR5運存和UFS3.1閃存，而vivo X90 Pro+搭載的是驍龍8Gen2芯片，搭配的是LPDDR5X運存和UFS4.0閃存。
驍龍8Gen2對比驍龍8+Gen1，GPU性能有20%的提升，CPU性能提升了35%，能效提高了46%。
LPDDR5X的速率是LPDDR5的1.2倍。
UFS4.0的讀取速度是UFS3.1的2倍，寫入速度前者是后者的1.6倍。
所以vivo X90 Pro+的理論性能要比華為Mate 50 Pro好得多，可以說是有質的飛越，但畢竟都屬于是理論值，而實際體驗中，咱們在這兩款手機上可能不會有明顯的快慢感知。
屏幕方面：
Mate 50 Pro的屏幕是6.74英寸，分辨率為2616*1212，俗稱1.5K屏，支持120Hz最高刷新率和300Hz觸控采樣率，還支持10.7億色顯示以及1440Hz高頻PWM調光。
X90 Pro+的屏幕是6.78英寸，分辨率為3200*1440，俗稱2K屏，它采用了三星E6發光材質和藍鉆排列，也有120Hz最高刷新率和300Hz觸控采樣率，還有10bit色深和1440Hz高頻PWM調光，更重要的是還有LTPO4.0節能技術，且經過了SGS低藍光護眼認證。
相較而言，X90 Pro+的屏幕肯定要比Mate 50 Pro的屏幕好得多。
相機方面：
華為Mate 50 Pro的相機配置是1300萬像素的雙攝前置+5000萬像素主攝+1300萬像素超廣角+6400萬像素長焦鏡頭。
其中前置鏡頭支持3D結構光，即便戴著口罩也能進行人臉識別。
主攝是索尼IMX766傳感器，擁有1/1.56英寸大底，并且采用RYYB陣列，額外有24%的進光量加成，可以等效于1/1.3英寸的RGGB陣列傳感器。
同時Mate 50 Pro的主攝鏡頭是定制版的，支持F1.4到F4.0的物理可變大光圈，在拍照時，用戶可以根據自己的需要，自由調節背景的虛化程度，這是一大特色，也是行業首創，當然作為一款旗艦產品的主攝，OIS光學防抖肯定是少不了的。
Mate 50 Pro的超廣角很一般，但是它的長焦鏡頭是1/2英寸大底的OV64B傳感器，支持3.5倍光學變焦和100倍數字變焦，也有OIS光學防抖加持。
vivo X90 Pro+的相機配置是3200萬像素的單攝前置+5000萬像素主攝+5000萬像素專業人像+4800萬像素超廣角+6400萬像素長焦。
其中前置鏡頭比較一般，主攝采用的是1英寸大底的索尼IMX989傳感器，采用8P蔡司光學鏡頭，并且有OIS光學防抖加持。
X90 Pro+的專業人像鏡頭是vivo首發的索尼IMX758傳感器，1/2.4英寸，鏡頭是50mm的黃金人像焦距也有OIS光學防抖。
超廣角鏡頭采用1/2英寸大底的索尼IMX598傳感器，鏡頭支持114度超低畸變廣角拍攝。而vivo X90 Pro+的長焦鏡頭則用的是跟華為Mate 50 Pro同款的OV64B。
vivo X90 Pro+的所有后置鏡頭都采用了蔡司T星鍍膜工藝，能有效防止眩光和鬼影。所以從鏡頭配置來看，X90 Pro+比Mate 50 Pro更豪華，同時鏡頭材質方面也有一定優勢，甚至還有自研的V2獨立影像芯片加持。
雖然X90 Pro+沒有送到DXO進行專業評測，但我覺得它應該不會比Mate 50 Pro的評分低。
馬達方面：
Mate 50 Pro采用的是一般體積的X軸線性馬達，X90 Pro+采用的是超大體積X軸線性馬達，后者的振感會稍微好點兒，不過對于一般用戶而言，兩者用起來感知并不明顯。
續航方面：
它倆的電池容量一樣都是4700mah，但華為Mate 50 Pro搭配的是66W有線快充和50W無線快充，而X90 Pro+則是搭配80W有線快充和50W無線快充，后者的有線充電速度要稍微快一點，但是兩者的差別也不是很大。
不過如果要結合屏幕功耗來看的話，那肯定華為Mate 50 Pro的1.5K屏要更省電，再加上它本身是一款4G手機，沒有5G網絡也更省電，所以在續航方面反而還有點兒優勢。
厚度和重量：
華為Mate 50 Pro的機身厚度只有8.5毫米，重量為205克;vivo X90 Pro+的機身厚度是9.7毫米，重量為221克。這主要是vivo X90 Pro+用了1英寸大底傳感器造成的，它的鏡頭凸起比較多，所以導致了機身總體便后，同時由于主攝鏡頭也比較多，再加上更好的鏡頭材質，機身重量自然也輕不了，如果不是因為用了素皮材質，其機身還會更重，不過對比iPhone 14 Pro Max來說還是算輕的了。
另外，它倆都支持紅外遙控功能和IP68級防塵抗水。不過華為Mate 50 Pro雖然沒有5G，但是給到了一個全新的黑科技，可以在無法接收地面基站信號的情況下使用衛星通訊，雖然平時可能用不上，但在關鍵時刻卻能救命。
此外，華為Mate 50 Pro有一個PC用戶比較喜歡的功能，那便是多屏協同，不同于其它手機品牌多屏協同功能的是，華為這個多屏協同是利用WiFi和藍牙雙通道進行數據傳輸，用起來幾乎是0感延遲，其它廠商包括vivo家的量子套件都是只用WiFi通道，所以延遲感是比較高的。
華為和vivo這兩個品牌的品質和售后都無可挑剔，但是論性價比的話，還是vivo X90 Pro+更高，它12+256的版本售價才6499，而華為Mate 50 Pro的8+256版本都要6799，前者的性能、體驗、拍照等個方面都明顯更有優勢，所以兩者相比較，同樣的預算筆者當然是更建議選vivo X90 Pro+。
vivo x90pro好用。
vivo x90pro配備6.78英寸OLED雙曲屏,全球首發「2K E6超感護眼屏」,采用三星最新一代E6發光材料,局部峰值亮度可達到1800nit,還支持120Hz屏幕刷新率、300Hz觸控采樣率。
vivox90pro更好，他在性能方面有一定升級，另外配置也做得更好，不僅是屏幕，還有攝像頭方面。用的都是最新的，所以在新聞方面它的提升是巨大的。雖然說價格要稍微貴一點，但是它的提升很大，所以完全對得起他的價格，性價比更加高，綜合來說，后者要好一些，性能提升很大
mate50pro好。
華為Mate50 Pro搭載了驍龍8+ 4G處理器,除了不支持5G之外,性能體驗和普通的驍龍8+相差不多,同樣采用臺積電4nm制程工藝,安兔兔跑分可以達到105萬以上。
vivo X90 Pro對比華為Mate 50 Pro，客觀上講肯定是前者的性價比更高。
核心配置方面：
華為Mate 50 Pro搭載了驍龍8+Gen1芯片，搭配的是LPDDR5運存和UFS3.1閃存，而vivo X90 Pro+搭載的是驍龍8Gen2芯片，搭配的是LPDDR5X運存和UFS4.0閃存。
驍龍8Gen2對比驍龍8+Gen1，GPU性能有20%的提升，CPU性能提升了35%，能效提高了46%。
LPDDR5X的速率是LPDDR5的1.2倍。
UFS4.0的讀取速度是UFS3.1的2倍，寫入速度前者是后者的1.6倍。
所以vivo X90 Pro+的理論性能要比華為Mate 50 Pro好得多，可以說是有質的飛越，但畢竟都屬于是理論值，而實際體驗中，咱們在這兩款手機上可能不會有明顯的快慢感知。
屏幕方面：
Mate 50 Pro的屏幕是6.74英寸，分辨率為2616*1212，俗稱1.5K屏，支持120Hz最高刷新率和300Hz觸控采樣率，還支持10.7億色顯示以及1440Hz高頻PWM調光。
X90 Pro+的屏幕是6.78英寸，分辨率為3200*1440，俗稱2K屏，它采用了三星E6發光材質和藍鉆排列，也有120Hz最高刷新率和300Hz觸控采樣率，還有10bit色深和1440Hz高頻PWM調光，更重要的是還有LTPO4.0節能技術，且經過了SGS低藍光護眼認證。
相較而言，X90 Pro+的屏幕肯定要比Mate 50 Pro的屏幕好得多。
相機方面：
華為Mate 50 Pro的相機配置是1300萬像素的雙攝前置+5000萬像素主攝+1300萬像素超廣角+6400萬像素長焦鏡頭。
其中前置鏡頭支持3D結構光，即便戴著口罩也能進行人臉識別。
主攝是索尼IMX766傳感器，擁有1/1.56英寸大底，并且采用RYYB陣列，額外有24%的進光量加成，可以等效于1/1.3英寸的RGGB陣列傳感器。
同時Mate 50 Pro的主攝鏡頭是定制版的，支持F1.4到F4.0的物理可變大光圈，在拍照時，用戶可以根據自己的需要，自由調節背景的虛化程度，這是一大特色，也是行業首創，當然作為一款旗艦產品的主攝，OIS光學防抖肯定是少不了的。
Mate 50 Pro的超廣角很一般，但是它的長焦鏡頭是1/2英寸大底的OV64B傳感器，支持3.5倍光學變焦和100倍數字變焦，也有OIS光學防抖加持。
vivo X90 Pro+的相機配置是3200萬像素的單攝前置+5000萬像素主攝+5000萬像素專業人像+4800萬像素超廣角+6400萬像素長焦。
其中前置鏡頭比較一般，主攝采用的是1英寸大底的索尼IMX989傳感器，采用8P蔡司光學鏡頭，并且有OIS光學防抖加持。
X90 Pro+的專業人像鏡頭是vivo首發的索尼IMX758傳感器，1/2.4英寸，鏡頭是50mm的黃金人像焦距也有OIS光學防抖。
超廣角鏡頭采用1/2英寸大底的索尼IMX598傳感器，鏡頭支持114度超低畸變廣角拍攝。而vivo X90 Pro+的長焦鏡頭則用的是跟華為Mate 50 Pro同款的OV64B。
vivo X90 Pro+的所有后置鏡頭都采用了蔡司T星鍍膜工藝，能有效防止眩光和鬼影。所以從鏡頭配置來看，X90 Pro+比Mate 50 Pro更豪華，同時鏡頭材質方面也有一定優勢，甚至還有自研的V2獨立影像芯片加持。
雖然X90 Pro+沒有送到DXO進行專業評測，但我覺得它應該不會比Mate 50 Pro的評分低。
馬達方面：
Mate 50 Pro采用的是一般體積的X軸線性馬達，X90 Pro+采用的是超大體積X軸線性馬達，后者的振感會稍微好點兒，不過對于一般用戶而言，兩者用起來感知并不明顯。
續航方面：
它倆的電池容量一樣都是4700mah，但華為Mate 50 Pro搭配的是66W有線快充和50W無線快充，而X90 Pro+則是搭配80W有線快充和50W無線快充，后者的有線充電速度要稍微快一點，但是兩者的差別也不是很大。
不過如果要結合屏幕功耗來看的話，那肯定華為Mate 50 Pro的1.5K屏要更省電，再加上它本身是一款4G手機，沒有5G網絡也更省電，所以在續航方面反而還有點兒優勢。
厚度和重量：
華為Mate 50 Pro的機身厚度只有8.5毫米，重量為205克;vivo X90 Pro+的機身厚度是9.7毫米，重量為221克。這主要是vivo X90 Pro+用了1英寸大底傳感器造成的，它的鏡頭凸起比較多，所以導致了機身總體便后，同時由于主攝鏡頭也比較多，再加上更好的鏡頭材質，機身重量自然也輕不了，如果不是因為用了素皮材質，其機身還會更重，不過對比iPhone 14 Pro Max來說還是算輕的了。
另外，它倆都支持紅外遙控功能和IP68級防塵抗水。不過華為Mate 50 Pro雖然沒有5G，但是給到了一個全新的黑科技，可以在無法接收地面基站信號的情況下使用衛星通訊，雖然平時可能用不上，但在關鍵時刻卻能救命。
此外，華為Mate 50 Pro有一個PC用戶比較喜歡的功能，那便是多屏協同，不同于其它手機品牌多屏協同功能的是，華為這個多屏協同是利用WiFi和藍牙雙通道進行數據傳輸，用起來幾乎是0感延遲，其它廠商包括vivo家的量子套件都是只用WiFi通道，所以延遲感是比較高的。
華為和vivo這兩個品牌的品質和售后都無可挑剔，但是論性價比的話，還是vivo X90 Pro+更高，它12+256的版本售價才6499，而華為Mate 50 Pro的8+256版本都要6799，前者的性能、體驗、拍照等個方面都明顯更有優勢，所以兩者相比較，同樣的預算筆者當然是更建議選vivo X90 Pro+。
vivo x90pro好用。
vivo x90pro配備6.78英寸OLED雙曲屏,全球首發「2K E6超感護眼屏」,采用三星最新一代E6發光材料,局部峰值亮度可達到1800nit,還支持120Hz屏幕刷新率、300Hz觸控采樣率。
vivox90pro更好，他在性能方面有一定升級，另外配置也做得更好，不僅是屏幕，還有攝像頭方面。用的都是最新的，所以在新聞方面它的提升是巨大的。雖然說價格要稍微貴一點，但是它的提升很大，所以完全對得起他的價格，性價比更加高，綜合來說，后者要好一些，性能提升很大
mate50pro好。
華為Mate50 Pro搭載了驍龍8+ 4G處理器,除了不支持5G之外,性能體驗和普通的驍龍8+相差不多,同樣采用臺積電4nm制程工藝,安兔兔跑分可以達到105萬以上。