藍光4k和1080p哪個好？
現在大家看片都追求高清了，誰還看那些糊成渣的普清啊？像我們這些愛看電影的，不是看1080p就是藍光原盤，要不就是沖著4K去的。
目前主流的分辨率有這么幾種：720P（高清）、1080i、1080P（全高清）、2K、4K。簡單說下，720P是1280*720，比例是16:9，那個P代表逐行掃描。這分辨率在視頻網站挺常見的，清晰度跟畫質之間算是個平衡點。
1080i的話，分辨率是1920*1080，也是16:9的比例，i是隔行掃描的意思。這種格式現在基本不太見了，感覺沒啥人用。
然后就是1080P，也是1920*1080，P還是逐行掃描。這個現在基本上就是主流的全高清標準了，大多數人都在用。從截圖來看，1080P的畫面明顯比720P清晰很多（截圖縮到寬700像素也能看出來）。
再往上是2K，分辨率一般是2048×1080，也有其他的，但最低也是這個數了。不過現在4K發展得太猛了，估計2K以后也沒什么發展空間。
說到4K，它的分辨率是3840*2160，整整是1080P的四倍，720P的九倍！現在很多電視和手機都開始支持4K了，未來肯定是朝這個方向走的。不過現在的問題也挺明顯的，一個是文件太大了，下載半天都下不完；另一個是對電腦配置要求高，硬盤得大，網絡還得快，我自己用的是i7四核、2G獨顯、8G內存，跑起來都吃力得很。
畫質這塊兒，4K跟1080P比簡直天差地別（同樣是縮到700像素寬，差距很明顯）。某高清電影網站上的4K資源，一部90分鐘的片子動不動就50G起步。
最后再說一下1080P和藍光原盤的關系。其實1080P很多是從藍光原盤里提取出來的視頻和音頻，然后再重新壓縮編碼生成的。藍光原盤一般都有30G以上，而1080P大概10G起，主要是因為壓縮之后用了X264編碼，是有損的，所以質量肯定不如藍光原盤。文件越小說明壓縮得越狠。藍光肯定是1080P的，但反過來就不一定了。如果一個1080P的片子大小在35G以上，那基本就是無損提取的藍光資源了，封裝格式通常是TS之類的，這種對播放器和電腦配置要求還挺高的。
現在大家看片都追求高清了，誰還看那些糊成渣的普清啊？像我們這些愛看電影的，不是看1080p就是藍光原盤，要不就是沖著4K去的。
目前主流的分辨率有這么幾種：720P（高清）、1080i、1080P（全高清）、2K、4K。簡單說下，720P是1280*720，比例是16:9，那個P代表逐行掃描。這分辨率在視頻網站挺常見的，清晰度跟畫質之間算是個平衡點。
1080i的話，分辨率是1920*1080，也是16:9的比例，i是隔行掃描的意思。這種格式現在基本不太見了，感覺沒啥人用。
然后就是1080P，也是1920*1080，P還是逐行掃描。這個現在基本上就是主流的全高清標準了，大多數人都在用。從截圖來看，1080P的畫面明顯比720P清晰很多（截圖縮到寬700像素也能看出來）。
再往上是2K，分辨率一般是2048×1080，也有其他的，但最低也是這個數了。不過現在4K發展得太猛了，估計2K以后也沒什么發展空間。
說到4K，它的分辨率是3840*2160，整整是1080P的四倍，720P的九倍！現在很多電視和手機都開始支持4K了，未來肯定是朝這個方向走的。不過現在的問題也挺明顯的，一個是文件太大了，下載半天都下不完；另一個是對電腦配置要求高，硬盤得大，網絡還得快，我自己用的是i7四核、2G獨顯、8G內存，跑起來都吃力得很。
畫質這塊兒，4K跟1080P比簡直天差地別（同樣是縮到700像素寬，差距很明顯）。某高清電影網站上的4K資源，一部90分鐘的片子動不動就50G起步。
最后再說一下1080P和藍光原盤的關系。其實1080P很多是從藍光原盤里提取出來的視頻和音頻，然后再重新壓縮編碼生成的。藍光原盤一般都有30G以上，而1080P大概10G起，主要是因為壓縮之后用了X264編碼，是有損的，所以質量肯定不如藍光原盤。文件越小說明壓縮得越狠。藍光肯定是1080P的，但反過來就不一定了。如果一個1080P的片子大小在35G以上，那基本就是無損提取的藍光資源了，封裝格式通常是TS之類的，這種對播放器和電腦配置要求還挺高的。