佳能50D搭配標準變焦鏡頭，推薦使用EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II或EF 24-70mm f/2.8 L II USM。前者輕便實用，適合日常拍攝；后者畫質更優，適合專業需求。根據拍攝需求和預算選擇合適鏡頭即可。
-
-
這個你最好仔細看說明書，鏡頭上能動的有對焦環，變焦環，，切換手動對焦和自動對焦，光學防拌動的，如是大變焦鏡頭還要變焦范圍開關，鏡頭的安裝就是白點對白點，紅點對紅點，裝是順時針旋上，全幅的機身上沒白點，如鏡頭是白點的千萬別裝，下鏡頭時，按住鏡頭旁邊的按鈕逆時針轉
-
很一般，70-200好。
-
15-85，，比較好，，再就是18-135.。
17-85不論做工還是光學素質都很差。。。
18-200，，不值一提。排除掉紅圈l頭，大變焦比的鏡頭都是垃圾。
其實但從成像來說，這幾個頭跟18-55差別不大，15-85跟18-135能略好些。這要看你怎么用了，任何一個頭，要是玩透了都能出好片，不比紅圈兒差~
標變還是24-70 f/2.8 l 啊~ -
50D不是全畫幅相機。所以廣角的效果可能沒預期的好。
24——70 70——200. -
還有就是廣角的其實要看你想花多少錢了，17-85 18-200 24-70都相當棒。按你說的拍人物和景觀類50D配定焦50 1.4還是不錯的
-
好馬配不上好鞍
-
性價比很高.但話又說回來.性價比=垃,圾.
-
你好，看了您的配置，深感您對相機鏡頭素質的追求非常迫切，既然如此，那我也斗膽說幾句我的看法，一起交流。 既然不考慮以后升級全幅，那么EF-S鏡頭的性價比會高一些，特別是EF-S18-55F2.8IS USM鏡頭，更是號稱不帶L的L頭，如果完全不考慮全幅，那么這個鏡頭是非常合適的標準變焦鏡頭。同樣的價格，EF 17-40F4L USM的素質更好一些，而且1740L的中心解像力和廣角端四角的成像是1855F2.8完全比不了的，所以如果不考慮40-55那段同樣常用的焦段，我覺得17-40L是一個非常不錯的選擇，它的口徑和1022一樣也是77mm，而且帶個紅圈圈，出門兒倍兒有面子。EFS1785鏡頭確實是一只性價比很高的鏡頭，合適的焦段和成像質量，環形USM內對焦系統，確實不錯，不過要說的是，它在大光圈下的表現太爛了，它的最佳光圈是F11. 廣角端10-22確實沒有想出其他的選擇，副廠的鏡頭研究不多，不敢評論。佳能的EF-S1022鏡頭成像非常銳利！我覺得它是一個不錯的選擇。 長焦端EFS確實沒有好鏡頭，如果預算足夠，我覺得小小白IS是不錯的選擇。當然有錢可以上小白IS，口徑77mm，這樣你的口徑就統一了，不過多出的價格足夠買一小包各種濾鏡了。。。我覺得在這個焦段，IS是非常必須的，小白的話不帶IS在陽光明媚的白天在200mm端手持也是可以拍出足夠清晰地照片的，不過我感覺有IS更好一些，至少能大量減少因抖動而造成的廢片，說不定這些廢片里就會有驚世之作，但僅僅因為手持的緣故造成了圖像模糊而與大獎和榮譽失之交臂。 這是我的一點認識，希望能對您有所幫助。
最新回答 更多>
相關問答
- 賓得PK口 適馬 100-300mm/4.5-6.7好不好
- 適馬18-200 OS 佳能口的鏡頭是否有是否帶HSM之分呀?
- 佳能紅圈鏡頭24-105mm 在紅圈鏡頭里算不算好？
- 尼康AF-S 18-105 VR這只鏡頭好不好？？和騰龍18-200那個好。我用的是d40
- 騰龍150-600mm鏡頭和適馬的50-500mm的鏡頭哪一款的性價比高許多呢？哪一個鏡頭值得購買啊？
- 索尼IMX816傳感器大小有多大呢?
- 大家是否有佳能50mm f1.4和1.8鏡頭拍照效果的對比照片？
- 適馬8-16這個頭在全幅上可不可以用？據說在14-16焦段可以正常使用的，到底是不
- 佳能小新手鏡頭如何？
- 尼康af-s 24-70mm f/2.8ge和尼康af-s 24-70mm f/2.8g ed有何不同
- 現在用的是60D.想用2.8的大光圈,可是又買不起原廠的T考慮適馬 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM.和60D配么?
- 尼康小鋼炮和騰龍 70-300 F2.8那個更好！
- 購置相機鏡頭后面的參數“18-200mm/3.5-5.6IS”中的3.5-5.6是什么意思？？！！是不是數字越小越好
- 松下lumix fx7拍的相片在電腦里都打開的好來自慢
- 金立手機是否有A005型號的