從蘋果轉投華為mate20 Pro，我便再未回頭。那時的安卓系統已遠超iOS，體驗令人驚艷。使用mate40 Pro近兩載，搭載麒麟9000與鴻蒙系統，性能無雙。然而，隨著mate40 Pro在夏天的發熱問題，我決定更換手機。基于實際體驗，我選擇榮耀，原因有以下幾點：
1. 榮耀系統與鴻蒙相似，作為華為平替之選，性能優異。
2. 5G網絡速度較4G快約十倍，體驗顯著提升。
3. 12GB內存較8GB更流暢，顯著提升使用體驗。
4. 拍照性能未測試，但大多數用戶非專業攝影師，故感知相近。
5. magic4至臻的雙立體聲喇叭音質更佳，聽感更佳。
6. 京東方屏幕，高頻PWM技術值得入手，適合夜間閱讀。
7. 100W充電速度明顯快于66W，充滿電迅速。
8. 手機后蓋中，陶瓷手感最佳但較重，適應后無礙。
9. 我習慣裸機使用，magic4至臻屏幕耐用，無劃痕，優于mate40 Pro。
10. 紅外遙控功能極為實用，提供便捷操作。
11. 榮耀作為國企，品牌度雖不夠，但仍是一款性能出色的選擇。
12. 最大不足在于品牌知名度，給用戶一種略顯低端的感覺。
展望未來，期待榮耀自研操作系統，如華為恢復使用麒麟芯片并支持5G，我可能會再次選擇華為。
1. 榮耀系統與鴻蒙相似，作為華為平替之選，性能優異。
2. 5G網絡速度較4G快約十倍，體驗顯著提升。
3. 12GB內存較8GB更流暢，顯著提升使用體驗。
4. 拍照性能未測試，但大多數用戶非專業攝影師，故感知相近。
5. magic4至臻的雙立體聲喇叭音質更佳，聽感更佳。
6. 京東方屏幕，高頻PWM技術值得入手，適合夜間閱讀。
7. 100W充電速度明顯快于66W，充滿電迅速。
8. 手機后蓋中，陶瓷手感最佳但較重，適應后無礙。
9. 我習慣裸機使用，magic4至臻屏幕耐用，無劃痕，優于mate40 Pro。
10. 紅外遙控功能極為實用，提供便捷操作。
11. 榮耀作為國企，品牌度雖不夠，但仍是一款性能出色的選擇。
12. 最大不足在于品牌知名度，給用戶一種略顯低端的感覺。
展望未來，期待榮耀自研操作系統，如華為恢復使用麒麟芯片并支持5G，我可能會再次選擇華為。