575全高清用的是TCC8901芯片，方案來自華芯飛；575+則是SC9800芯片的1080P方案。
1. 從本質(zhì)上講，TCC8901更強一點，但華芯飛砍掉了緩存，沒讓芯片性能完全發(fā)揮出來。所以現(xiàn)在這兩個方案實力差不多，甚至可能SC9800的實際表現(xiàn)還會稍微好點。
2. 如果要說兩顆芯片最大的區(qū)別：SC9800支持的影片參考幀不能超過6，而TCC8901最高能支持16參考幀（不過這沒啥意義，因為壓片組一般都遵循硬解規(guī)范，參考幀基本不會超過5）。
3. 其他方面，SC9800功耗控制比TCC芯片好一些，也就是說同樣的電池容量，續(xù)航會更長一點。
4. 還有個問題，目前出的SC9800機器，1080P輸出只支持帶24P功能的電視，普通高清電視只能降到720P輸出。不知道昂達能不能解決這個問題。
5. USB寫速度：
- 575+大概8M/S，很強；
- 575HD也是8M/S，很強；
- 575全高清只有2.54M/S，簡直雞肋。
1. 從本質(zhì)上講，TCC8901更強一點，但華芯飛砍掉了緩存，沒讓芯片性能完全發(fā)揮出來。所以現(xiàn)在這兩個方案實力差不多，甚至可能SC9800的實際表現(xiàn)還會稍微好點。
2. 如果要說兩顆芯片最大的區(qū)別：SC9800支持的影片參考幀不能超過6，而TCC8901最高能支持16參考幀（不過這沒啥意義，因為壓片組一般都遵循硬解規(guī)范，參考幀基本不會超過5）。
3. 其他方面，SC9800功耗控制比TCC芯片好一些，也就是說同樣的電池容量，續(xù)航會更長一點。
4. 還有個問題，目前出的SC9800機器，1080P輸出只支持帶24P功能的電視，普通高清電視只能降到720P輸出。不知道昂達能不能解決這個問題。
5. USB寫速度：
- 575+大概8M/S，很強；
- 575HD也是8M/S，很強；
- 575全高清只有2.54M/S，簡直雞肋。