尼康24-70mm f/2.8通常成像更好。它在銳度、色散控制和畸變方面表現優(yōu)秀，適合專業(yè)攝影。17-55mm f/2.8也很好，但廣角端畸變稍明顯，成像稍遜。選擇取決于需求：24-70更適合人像和中距拍攝，17-55則更廣適合風景和日常街拍。
-
-
1 如果你經常拍風景，24-70在半幅上視角就成了36-105了，沒有廣角很尷尬。 2 論光學素質，適馬老版的24-70和尼康17-55根本不在一個檔次上，新版的勉強還能比比，不過也不推薦新手上。 3 尼康17-55是DX格式稍有的頂級變焦牛頭，無論色彩、銳度、分辨力、畸變控制都相當出色，可能多數人的疑慮是這個頭畢竟不便宜，而且還是DX格式的。不過，如果你短期內并不打算上全幅，那這個疑慮便不是什么問題。 4 當然，也有可能你是想為將來升級全幅留一些余地，如果是這樣，去收個二手金廣角也是不錯的選擇，除了紫邊控制不如17-55之外，金廣角還是要牛一些，只不過，金廣角長焦端不足，需要再進個50/1.4或者50/1.8的定焦標頭作補充。
-
24——70把
再看看別人怎么說的。 -
焦段不一樣，不是很好比較。不過從成像特點來說70-200/2.8二代好，色彩清麗飽和度高，分辨率也不錯，反差大，全開能用。17-55出片扎實，沒有什么短板都很平均。
-
畫質不相當，17-55在銳度、色彩、反差、邊緣成像都要強
-
尼康17-55/2.8
-
具體看你拍什么題材。
-
既然是給APS-C用的，當然是1755了。我認為這個頭的成像是超越2470的。其實這一點很容易理解，小像場鏡頭的設計制作要比全幅頭簡單，更容易做出好頭。
最新回答 更多>
相關問答
- 賓得PK口 適馬 100-300mm/4.5-6.7好不好
- 適馬18-200 OS 佳能口的鏡頭是否有是否帶HSM之分呀?
- 佳能紅圈鏡頭24-105mm 在紅圈鏡頭里算不算好？
- 尼康AF-S 18-105 VR這只鏡頭好不好？？和騰龍18-200那個好。我用的是d40
- 騰龍150-600mm鏡頭和適馬的50-500mm的鏡頭哪一款的性價比高許多呢？哪一個鏡頭值得購買??？
- 索尼IMX816傳感器大小有多大呢?
- 大家是否有佳能50mm f1.4和1.8鏡頭拍照效果的對比照片？
- 適馬8-16這個頭在全幅上可不可以用？據說在14-16焦段可以正常使用的，到底是不
- 佳能小新手鏡頭如何？
- 尼康af-s 24-70mm f/2.8ge和尼康af-s 24-70mm f/2.8g ed有何不同
- 現在用的是60D.想用2.8的大光圈,可是又買不起原廠的T考慮適馬 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM.和60D配么?
- 尼康小鋼炮和騰龍 70-300 F2.8那個更好！
- 購置相機鏡頭后面的參數“18-200mm/3.5-5.6IS”中的3.5-5.6是什么意思？？！！是不是數字越小越好
- 松下lumix fx7拍的相片在電腦里都打開的好來自慢
- 金立手機是否有A005型號的