佳能EF 24-105mm f/4 L IS USM更適合日常和專業使用，畫質優秀、光圈恒定、防抖出色，適合人像、風景和紀實。而EF 14-70mm f/4 L IS USM廣角范圍更大，但應用不如24-105廣泛，具體選擇取決于拍攝需求，建議優先考慮24-105。
-
-
當然差很多。光圈方面差好幾檔。鏡片的組成也不一樣。70-300只適合記實性的拍攝，不適合人像這種追求畫質的用途。
-
不明白什么叫超焦距。二代70~200 f2.8L最近對焦距離1.2米，最遠無窮遠。在這個范圍都可以對焦。小于1.2米拍攝是模糊的。
-
棚里拍攝，區別不大，變焦還更方便。
室內自然光拍攝，定焦大光圈更好。
室外自然光，定焦能獲得更好的背景虛化效果。 -
70除以24=2.9， 3倍變焦的。
光學變焦相對應的是數碼變焦
光學變焦的特點是：變焦過程由鏡頭完成，一般成像質量變化不大。
數碼變焦的特點是：變焦過程由相機內部軟件運算完成，質量非常不好，只有廉價的DC一般才會有這功能，這功能基本不需要數碼成本的，增加個軟件運算就行了。一般不推薦使用數碼變焦功能。單反都沒有這么功能的。 -
70除24
-
佳能的10-22評價很不錯，值得考慮。至少我曾經就打算入這個頭，不過最后還是改變計劃，繼續攢錢上16-35…… 而70-200的話，如果只是想要個長焦鏡頭，當然是防抖小小白是最好的選擇，除非你已經做好準備，隨時三角架扛著跑，可以用小小白。另外，最好是再買個小小白用的三角架接環。 但如果想用70-200拍一些人像，還要有強大的焦外虛化效果，只能是用F2.8光圈的小白或者防抖小白了，而且更貴更大更重。不過這不是問題，體力好就行。 16-35的2代也是好東西，但17-40的話，我個人不喜歡，主要是光圈比16-35小了不少。這兩只鏡頭都是全畫幅下的超廣角變焦鏡頭，裝到APS-C的機器上，超廣角就沒了，但還是有廣角的，16mm在APS-C上相當于是27mm，比以前的膠片時代的28-70這種套頭的廣角還多一點點……如果你想要超廣角的話，最好還是考慮下10-22。但如果要配17-40或者16-35的話，就必須要有全畫幅機身才能得到超廣角，又是一筆不小的投資……當然，如果你已經想好以后必然要上全畫幅，就先入個16-35吧~ 另外，還有一個比較惡劣的解決方案，就是買個佳能15mm魚眼鏡頭，APS-C機器上雖然沒有180度對角線視角了，但是可以得到個跟全畫幅下16mm差不多的視角，只是變形可能有點嚴重。
-
佳能沒有14-70的，只有17-40。如果你用的是全畫幅的話，建議用24-105，APS-C畫幅的相機用17-40，因為24-105乘以1.6以后就沒有廣角了，焦段略顯尷尬，不推薦使用。
最新回答 更多>
相關問答
- 賓得PK口 適馬 100-300mm/4.5-6.7好不好
- 適馬18-200 OS 佳能口的鏡頭是否有是否帶HSM之分呀?
- 佳能紅圈鏡頭24-105mm 在紅圈鏡頭里算不算好？
- 昂達哪款MP4好啊？價格在200-400，性價比較高的？
- cad中我要捕捉距離一個點50mm的點腫么捕捉
- 尼康AF-S 18-105 VR這只鏡頭好不好？？和騰龍18-200那個好。我用的是d40
- 騰龍150-600mm鏡頭和適馬的50-500mm的鏡頭哪一款的性價比高許多呢？哪一個鏡頭值得購買啊？
- 索尼IMX816傳感器大小有多大呢?
- 大家是否有佳能50mm f1.4和1.8鏡頭拍照效果的對比照片？
- 適馬8-16這個頭在全幅上可不可以用？據說在14-16焦段可以正常使用的，到底是不
- 佳能小新手鏡頭如何？
- 尼康af-s 24-70mm f/2.8ge和尼康af-s 24-70mm f/2.8g ed有何不同
- 現在用的是60D.想用2.8的大光圈,可是又買不起原廠的T考慮適馬 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM.和60D配么?
- 尼康小鋼炮和騰龍 70-300 F2.8那個更好！
- 購置相機鏡頭后面的參數“18-200mm/3.5-5.6IS”中的3.5-5.6是什么意思？？！！是不是數字越小越好