不一定。防輻射服的主要功能是屏蔽電磁波，但并非屏蔽效果越強越好。過度屏蔽可能影響正常通訊信號，如手機接收信號。選擇防輻射服時，應關注其是否符合安全標準，而非單純追求屏蔽強度。適度防護即可有效保護人體健康。
-
-
也不是吧，聽優加官網的人說，由于手機信號強弱不等，所以這個并不準確，而且防輻射服主要是防輻射，而不是屏蔽信號的。如果您想了解詳細的知識，可以到他們官網看一下。
-
不是的，防輻射服并不能屏蔽手機信號。
防輻射服能夠防護電磁輻射。手機信號不等于電磁輻射。根據婧 麒防輻射服科研人員解釋，防輻射服是利用金屬良導體可以導電這一原理制成的。防輻射服能夠很好的屏蔽電磁輻射，并不能防護手機信號。 -
產品說明里寫道：手機測試是誤導，已被專家認證為偽科學，請認準權威檢測標牌！
可以屏蔽手機信號的介質有很多，但能抱住手機信號的產品不一定都能防電磁輻射。例如：把手機放在透明真空容器中手機沒有信號，因為真空容器中沒有空氣無法傳遞信號，但是輻射源還是可以穿透容器。所以能包住手機信號的產品不一定都能防電磁輻射。應該相信權威部門檢測的產品。 -
你在百度上搜索“防輻射服 CNTV”會出現央視10套做的一個關于防輻射服的專題。建議看一下。我的回答，第1 、3點是針對你的問題，第2點你可以選擇性閱讀。
1、用手機檢驗防輻射服的好壞是錯誤的。使用手機牽扯到的輻射有2方面，一是手機向網絡發的信號，二是網絡向手機發的信號。一般地說，在人體表面測量，網絡信號的強度比手機信號強度要弱。只要防輻射服（假設它足夠有效）把網絡信號衰減到手機識別不了的地步，就切斷了手機和網絡之間的聯系，手機就會顯示“無網絡”。但是請注意，手機的輻射雖然衰減但依然存在。
此時，由于手機的設置，手機會自動搜尋網絡，它會比平常更頻繁地發射電磁波。也許一天累積下來，人體受到的輻射劑量更大。
而且，能屏蔽手機輻射未必能屏蔽其他比如電腦的輻射。電波和光一樣，是有區別的。光有藍光、綠光、紫外光等等，電波也有高、中、低頻的區別。為什么專家一直強調要買正規的太陽鏡？普通墨鏡能擋刺眼的陽光，但不能減少紫外光進入眼球。
綜合上面的敘述，只針對手機信號做的防輻射服，當然比較便宜。
2、密閉金屬容器能屏蔽電磁波，這個要辯證看待。沒有接地的密閉容器，失去“靜電屏蔽”的作用，其屏蔽效果是有限的。為什么電腦主機箱被要求用金屬外殼并良好接地？主要就是防止機箱輻射外泄。
何況，有領口、袖口等存在，防輻射服不算一個嚴格的密閉容器——同時也沒接地。（我個人保留對防輻射服的意見。就算是央視的專題，在北航大的實驗室，也只是把衣服拿在手上擋一下信號，有誰真的把衣服穿在身上，然后懷揣一個場強儀上街走一回？）
話說回來，人類從祖先開始就受電磁輻射影響，適當受點電磁輻射未嘗不可。
3、遠離現代科技 ^_^ 。自己用筆記本是一方面，要注意周邊同事是否在大量使用電腦，還離你特別近？身邊是不是有傳真機等電器，它們的輻射也很大的。家里的話，注意臥室不要放電視啊電腦之類。電熱毯不要開著入睡。微波爐啊電磁爐啊都不要自己操作了。
至于你老公用臺式機，你在旁邊經過啊做家務啊，問題不會太大。跟電腦價格沒有太大聯系。
最后，我不敢講你流產是不是和電腦有關，但強烈建議你不要用那么那么長時間電腦。生孩子只有一次，哪個重要，你懂的。 -
防輻射服主要是為了防強電磁輻射的，是不能屏蔽手機信號的。手機在使用過程中所產生的的輻射對人體是不會造成任何傷害的。