單從動力方面來說,C4L1.6T的渦輪在1000轉(zhuǎn)的時候就介入了, 1400轉(zhuǎn)時候達到最大扭力,這個比速騰要厲害的多,現(xiàn)在的寶馬mini就是用的這款1.6T的發(fā)動機, 很適合在城市路上開.再說了,這個這個C4L1.6T應(yīng)該和速騰的1.8T的發(fā)動機相媲美了.和1.4T的有著很大距離,其他方面樓主可以參考各汽車網(wǎng)站,介紹的都比較詳細,我個人會傾向與C4L.
補充回答: 拿相同動力級別的來比:C4L-1.6T售16.99萬 速騰1.8T售18.58萬(是官方價)
1:官方指導(dǎo)價相差1.59萬
2:動力對比:C4-163馬力 大眾160馬力。
3:輪胎:米其林Primacy LCR17均價1000--韓泰輪胎k407R16均價500,僅輪胎和輪轂出廠成本至少價差3000元以上
4:傳動系統(tǒng):6前速和DSG相比,至少耐用可靠性方面是勝出的。老百姓買車耐用才是王道
5:空間座椅:明眼人都看出來C4L完勝。但速騰也不差。家用兩車都很夠了。
6:底盤,稍懂點車的應(yīng)該會認可,都是板車懸掛,但雪鐵龍調(diào)校會更出色點。
7:剎車成績:C4L39.6 速騰41.9米,誰勝出?剎車性能我個人你認為比動力底盤都更重要
8:極限操控:雖然操控都都不是這兩位的菜,但麋鹿測試成績(時速):C4L72.3 速騰65.3
日常操控:優(yōu)質(zhì)路面差別不大,都屬于優(yōu)秀。但多彎的山路快開,還是C4L更穩(wěn)健更富有樂趣。這和產(chǎn)品定位有關(guān),速騰偏向舒適好開,C4L更愿意將舒適和操控更好的結(jié)合。
9:油耗:速騰小勝。是DSG的功勞,但是DSG的死亡閃爍,不是每個人都愿意去試試的
再一個影響油耗的因素是渦輪介入的轉(zhuǎn)速。低速動力更給力的,自然要多燒點油,綜合百公里C4L大概要多0.7-1升左右。
10:儲物空間:C4L落敗。設(shè)計的不夠科學(xué)合理。
11:至于外觀,內(nèi)飾,這些完全看個人審美的眼光,沒有直接對比的必要。。。。。完。
本資料來自【第一車區(qū)】 詳細百度第一車區(qū)