答案：A
-
-
我覺得選項A不太合適吧，因為如果只是沒附上缺陷實物相片的話，其實還是有可能通過其他方式來確定這個案例的情況的，比如說詳細的描述或者其他的檢測數據之類的。檢驗案例報來自告評定為不合格的標準應該更嚴格一點，像那種完全沒有任何依據的才應該被判定為不合格。可能有些時候照片拍攝難度比較大，不能因為沒有照片就否定整個案例的價值。
-
按照我的理解，選項B缺陷描述不清才是不應該將檢驗案例報來自告評定為不合格的那個。在實際操作中，有時候雖然缺陷描述不夠清晰，但是憑借專業人員的經驗和進一步的檢查還是可以發現問題所在的。如果僅僅因為描述不清就判為不合格，這對于那些努力進行檢驗工作的人來說有點不公平。而且后續可以通過補充說明等方式完善描述內容嘛。
-
對于這個問題我覺得C選項如果是關于一些輕微的、不影響整體結論的小問題的話，也不應該將檢驗案例報來自告評定為不合格。比如檢驗過程中發現的一些小瑕疵，它并不涉及到產品核心功能或者安全性能的問題，在這種情況下如果把整個案例都判為不合格就過于嚴苛了。畢竟我們還是要綜合考量一個案例的整體情況，要鼓勵認真做檢驗工作的態度而不是一棒子打死