1.“色情是生物的生存之道”對性欲的原始追求的確是生物的本能,但是人類存境置假東務指次試實牛老在了幾百萬年,從原始社會過渡到奴隸社會,封建社會,現代社會,身體由猿進化到人,難道思想也是一成不變的嗎?人類好不容易和普通動物區分開來,自然要尋找一些特別的,不同的,具有智慧色彩的東西。動物會發情人也會,區別就是在于能否控制自身。人類構建了自己的文明,把題號化喜船搞候自己用禮教,道德,社會框住是十分有必要的,正是因為明白自身的本能,才更需要制度的牢籠。為什么男女有別,不像動物那樣隨意交配?
因為人自己創造出紀律,“紀律排斥私情,男女間的關系必須有一種安排,使他們之間不發生激動性感情”這是費孝通先生在《鄉土中國》中的話,你有機會可以去看看,能更好地理解本國的人文特點。
2.“為什么現在國家要史無前例地封禁這種生物本性的行為?”我姑且把關鍵詞鎖定在史無前例,因為時代不同了,由禮制到法制的過程,傳統道本也齊試論前血基曲它德觀念日漸淡薄,在遵紀守法的前提下法律也要完善人性的內容,當道德不足為懼,只有法律能站出來制約,我們總說權力和義務,那些是不得不遵守的冰冷的法律,但是,如果只是這樣,社座藝施步會就能穩定發展了嗎?古代沒有禁黃,是因為黃色產業并沒有很大的影響君權的統治地位,換句話說就是對皇帝無害,所以不管,管了反而有危險。但是現在,我們是社會主義國家,是法制社會,不是人治社會,一切在政治上,經濟上,文化上對社會主義有害的,對人民有害的,影響社會發展的,都應該整改,擯棄。“色情產業是資育產階級腐朽墮落的產物,和我們的意識形態,體制不符。”無利于社會發展。黃賭毒三字是連在一起的,既然要除,就一起除,徹徹底底地除!三個字中任何一個都是滋生罪惡的源泉,中國禁毒的力度不用我說你也知道,你也應該理解,那為什么談到黃卻不理解?還是說黃色在你心中的嚴重程度遠遠不及毒品?絕大部分人都不沾毒,但是不能保證絕大部分人都不沾黃,或多或少。這樣說也許有些不恰當,因為沒有毒大部分人都能好好活著,但是沒有性顯然不行。但是性不是黃,禁欲的結果往往不會好,但是現在不是中世紀,中國不是中世紀的歐洲,不禁私欲,只是禁了不恰當的,不健康的那一部分。你可以換個角度想,禁的從來不是黃色本身,而是黃色所引發的,不利于社會健康發展。人民生活水平提高的東西,今天也許是黃色,明天或許就是游戲,重要的從來不是對象,而是結果。大局的角度看,你說的史無前例的禁黃,只不過是在一定社會條件下采取的特殊手段。無關事情本身對錯,只是在一定時間內的正確,針對的是中國的社會。但是這一套拿去別的國家別的社會體制下就完全行不通了。至于你說的笑貧不笑娼,我認為只是資產階級的腐朽思想吧,有人無視道德考驗,以利己主義為行動指南,只能說國民素質有待提高,希望他們重拾文化自信,重拾道德觀念,至少在追求個人利益的時候考慮一下五千年來的文明教育是否喂了狗,“恥”字不是每個人都會寫的。
以上僅代表個人觀點,望采納。