王者這游戲真是火得不行,我身邊基本沒人不玩的。從2015年11月公測到現在,注冊用戶都超過2億了,每天在線的人也有5000多萬,真·國民級手游。
不過你有沒有發現,里面好多英雄設定真的很離譜?比如荊軻居然是個妹子,李白變成了刺客,扁鵲還是用毒高手……這啥情況啊?一開始我還以為是搞錯了,結果仔細一看,還真是這樣設計的!
有小學生寫作文就提到,在他心目中,四大刺客居然是荊軻、韓信、李白和蘭陵王,而且荊軻還是唯一的女刺客。看完我都懵了,這不是完全亂套了嗎?
還有個寶媽給她四五歲的孩子講三國故事,孩子一邊聽一邊喊:周瑜是好人!我玩過!趙云是壞人!張飛也是壞人!王者榮耀里說的!這娃的認知全被游戲帶偏了……
有人覺得游戲嘛,就是圖個開心,沒必要太較真;也有人說,游戲其實可以激發孩子對歷史的興趣,戲說一下也無妨。那你怎么看?
這題讓我來寫作文的話,我肯定要選個角度,談談游戲到底應不應該尊重歷史。畢竟現在玩這游戲的小學生、初中生一大堆,他們對歷史本來就了解不多,價值觀也沒完全形成,很容易就被游戲帶歪了。
就算以后學了正經的歷史知識,也像是在白紙上涂了亂七八糟的顏色,擦掉后還是會有印子。你說游戲不是教科書,但也不能隨便亂改吧?總得有個底線吧!
我覺得游戲是可以改編歷史的,但不能變成惡搞大會。開發者是不是也該想想,怎么把歷史人物講得好一點,讓小朋友既能玩游戲又能學到點東西?而不是一味為了吸睛賺錢,把歷史人物搞得面目全非。
另外也可以聊聊這個游戲是怎么通過審核上線的?中小學生到底適不適合玩這種游戲?這些問題其實都挺值得討論的。
比如說有個范文叫游戲應尊重歷史,里面就說孩子們以為荊軻是女的,張飛趙云是壞人,這些錯誤認知都是因為王者榮耀。作者還吐槽,游戲披著歷史人物的外衣,卻給人物加了完全相反的設定,這不是掛羊頭賣狗肉嗎?
李白本來是詩仙,結果在游戲里成了刺客;扁鵲是神醫,結果成了用毒高手。這兩億多玩家可能都被帶跑偏了。雖然游戲不是教育片,但也別瞎改歷史啊!
其實游戲也不是不能演繹歷史,關鍵是怎么演。像三國殺就是一個正面例子,里面的角色設定更貼近真實歷史形象。比如曹操的寧負天下人的臺詞就很符合他奸雄人設;諸葛亮技能用了空城計,也很貼合史實;華佗在游戲中負責治療,也很符合他的身份。
所以說,游戲完全可以不靠惡搞也能火,關鍵是開發團隊有沒有責任心。歷史不該被玷污,也不該被濫用。我們既要讓歷史更接地氣,也要守住尊重事實的底線。
不過你有沒有發現,里面好多英雄設定真的很離譜?比如荊軻居然是個妹子,李白變成了刺客,扁鵲還是用毒高手……這啥情況啊?一開始我還以為是搞錯了,結果仔細一看,還真是這樣設計的!
有小學生寫作文就提到,在他心目中,四大刺客居然是荊軻、韓信、李白和蘭陵王,而且荊軻還是唯一的女刺客。看完我都懵了,這不是完全亂套了嗎?
還有個寶媽給她四五歲的孩子講三國故事,孩子一邊聽一邊喊:周瑜是好人!我玩過!趙云是壞人!張飛也是壞人!王者榮耀里說的!這娃的認知全被游戲帶偏了……
有人覺得游戲嘛,就是圖個開心,沒必要太較真;也有人說,游戲其實可以激發孩子對歷史的興趣,戲說一下也無妨。那你怎么看?
這題讓我來寫作文的話,我肯定要選個角度,談談游戲到底應不應該尊重歷史。畢竟現在玩這游戲的小學生、初中生一大堆,他們對歷史本來就了解不多,價值觀也沒完全形成,很容易就被游戲帶歪了。
就算以后學了正經的歷史知識,也像是在白紙上涂了亂七八糟的顏色,擦掉后還是會有印子。你說游戲不是教科書,但也不能隨便亂改吧?總得有個底線吧!
我覺得游戲是可以改編歷史的,但不能變成惡搞大會。開發者是不是也該想想,怎么把歷史人物講得好一點,讓小朋友既能玩游戲又能學到點東西?而不是一味為了吸睛賺錢,把歷史人物搞得面目全非。
另外也可以聊聊這個游戲是怎么通過審核上線的?中小學生到底適不適合玩這種游戲?這些問題其實都挺值得討論的。
比如說有個范文叫游戲應尊重歷史,里面就說孩子們以為荊軻是女的,張飛趙云是壞人,這些錯誤認知都是因為王者榮耀。作者還吐槽,游戲披著歷史人物的外衣,卻給人物加了完全相反的設定,這不是掛羊頭賣狗肉嗎?
李白本來是詩仙,結果在游戲里成了刺客;扁鵲是神醫,結果成了用毒高手。這兩億多玩家可能都被帶跑偏了。雖然游戲不是教育片,但也別瞎改歷史啊!
其實游戲也不是不能演繹歷史,關鍵是怎么演。像三國殺就是一個正面例子,里面的角色設定更貼近真實歷史形象。比如曹操的寧負天下人的臺詞就很符合他奸雄人設;諸葛亮技能用了空城計,也很貼合史實;華佗在游戲中負責治療,也很符合他的身份。
所以說,游戲完全可以不靠惡搞也能火,關鍵是開發團隊有沒有責任心。歷史不該被玷污,也不該被濫用。我們既要讓歷史更接地氣,也要守住尊重事實的底線。