回答數
8
瀏覽數
42
不同的鏡頭,有不同的使用特點和優點....
你首先要明確你主要是拍攝什么風格的照片...環境/焦距...,然后才能確定配什么鏡頭好.
拍攝人像用50/1.8很好,適合新人練手。長焦實在沒必要單配,我覺得你要是想省事一點,那還不如18-200/3.5-6.4的一鏡走天涯呢,其實18-200用起來也不錯,至少很省事,也很省銀子,本人外出一直在用,不過50/1.8推薦配一個,夏天拍美女很好。17-40不推薦,沒用,而且多了一個需要時刻精心照料的祖宗。
尼康D3100是尼康最新推出的入門單反相機(2010年8月上市),雖然定位于尼康最低級別的單反相機,但性能較前代有了大幅度的提高和佳能500(2009年4月上市)相比,性能均在伯仲之間。那么到底該如何選擇適合自己的單反相機呢?首先我要先給你介紹一下,單反相機的基本情況。
玩單反的人都知道或都聽老攝們說過,單反頑的就是鏡頭,機子相對來說倒是次要的(除非專業需要或已達到發燒級)。相對而言,鏡頭比機身來得重要;(所謂的高端機,一般都是為了滿足專業人員的需求而設計的,這種相機能最大的滿足專業人士對相機的苛刻要求。在特殊情況下,能迅速的滿足攝影師對相機進行快速設置及拍攝的需求。作為普通愛好者,我個人認為,為此買單,有點得不償失。決定照片好壞的關鍵因素除攝影技術、藝術修養、創作能力外,鏡頭是基礎。換句話說,沒有合適的鏡頭,單反相機還不如傻瓜機。
懂得了玩單反就是玩鏡頭這個道理,我們現在就要看下哪家的鏡頭更適合普通玩家:
記得有一位國內著名的攝影大師說過:自己花錢就買尼康,公家花錢就買佳能。原因是:佳能要玩就玩L頭(俗稱:紅圈頭)鏡頭,佳能的原廠鏡頭除L頭之外的鏡頭質量都是較爛的,許多鏡頭質量還不如副廠鏡頭。尼康的原廠鏡頭哪怕只有幾百元,但質量都很不錯。佳能鏡頭總體來說,比尼康的貴,這可能是因為佳能的廣告投入是尼康遠不能比的結果。
就相機品牌來說,尼康和佳能都是世界一流的。具體要選哪家入門(一般情況是,入了哪家就很少再會更改了,因為隨著拍攝的需要,你多少都要再配些鏡頭的。如果換來換去,成本實在是太高,也太浪費了)你必須搞想清楚。在此我只能客觀的將單反的情況,給你做個分析,定奪之事無法代勞,請見諒!