其實挺簡單的，這兩款頭性價比都不錯，當然我是說價格擺在那。如果你預算有限，適馬就挺香；說實話，就算是專業攝影師，用適馬和尼康拍出來的照片也沒多大差別，當然有區別，但真不明顯。如果你對畫質沒啥極致追求，也不差錢原廠的話，直接上原廠；不然的話，真沒必要糾結。
-
-
尼康原廠的這個好多了，恒定2.8大光圈，但價格也差不多是死馬的2倍。
-
要是我14-24沒的說
-
建議尼康原廠的14-24 買了就不后悔 其他的牌子我不想說
最新回答 更多>
相關問答
- 賓得PK口 適馬 100-300mm/4.5-6.7好不好
- 適馬18-200 OS 佳能口的鏡頭是否有是否帶HSM之分呀?
- 佳能紅圈鏡頭24-105mm 在紅圈鏡頭里算不算好？
- 昂達哪款MP4好啊？價格在200-400，性價比較高的？
- cad中我要捕捉距離一個點50mm的點腫么捕捉
- 尼康AF-S 18-105 VR這只鏡頭好不好？？和騰龍18-200那個好。我用的是d40
- 騰龍150-600mm鏡頭和適馬的50-500mm的鏡頭哪一款的性價比高許多呢？哪一個鏡頭值得購買啊？
- 索尼IMX816傳感器大小有多大呢?
- 大家是否有佳能50mm f1.4和1.8鏡頭拍照效果的對比照片？
- 適馬8-16這個頭在全幅上可不可以用？據說在14-16焦段可以正常使用的，到底是不
- 佳能小新手鏡頭如何？
- 尼康af-s 24-70mm f/2.8ge和尼康af-s 24-70mm f/2.8g ed有何不同
- 現在用的是60D.想用2.8的大光圈,可是又買不起原廠的T考慮適馬 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM.和60D配么?
- 尼康小鋼炮和騰龍 70-300 F2.8那個更好！
- 購置相機鏡頭后面的參數“18-200mm/3.5-5.6IS”中的3.5-5.6是什么意思？？！！是不是數字越小越好