鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)更新到4.0版本了，ios系統(tǒng)也來到17代。那么鴻蒙4.0和ios17用久了誰流暢呢？誰更強(qiáng)呢？小編整理了一些相關(guān)內(nèi)容分享給大家，有需要的朋友可以來看看哦。鴻蒙4.0和ios17用久了誰流暢在以前我們對于iOS的濾鏡還是很厚的，覺得iOS就是穩(wěn)定和流暢的代表，但是時代已經(jīng)變了iOS16開始，蘋果像是著魔了一樣，bug不斷，而華為在脫離安卓系統(tǒng)之后，自研的系統(tǒng)也逐漸越來越優(yōu)秀現(xiàn)在鴻蒙4.0在細(xì)節(jié)體驗(yàn)上已經(jīng)可以媲美iOS系統(tǒng)了鴻蒙4.0在人性化功能上面有十足的優(yōu)勢，但是流暢度呢？鴻蒙4.0加入了全新的方舟引擎，包括圖形引擎、多媒體引擎、存儲引擎和低功耗引擎，大幅度提升了系統(tǒng)的流暢度和性能表現(xiàn)。相比前代系統(tǒng)，鴻蒙4.0具有更好的響應(yīng)速度和操作流暢性，讓用戶可以更快地完成各項操作。同時，鴻蒙4.0還對續(xù)航時間進(jìn)行了優(yōu)化，續(xù)航時間提升了30分鐘，讓用戶能夠更長時間地使用手機(jī)而無需擔(dān)心電量問題鴻蒙4.0的啟動速度比以往版本提高了30%，應(yīng)用打開速度提升了25%，同時還優(yōu)化了系統(tǒng)的內(nèi)存管理和資源調(diào)度，使得整體系統(tǒng)更加流暢快速。在應(yīng)用恢復(fù)率方面，鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)超過了95.5%的恢復(fù)率，與iOS持平甚至更優(yōu)。其次，鴻蒙4.0在性能方面有了質(zhì)的提升，與蘋果iOS不相上下。
-
-
我覺得鴻蒙0和iOS17哪個更流暢真的很難說死，畢竟現(xiàn)在廠商都在拼系統(tǒng)優(yōu)化。我之前同時用過搭載鴻蒙0的華為Mate50和iPhone14的iOS17，前者在動畫細(xì)節(jié)和觸感反饋上做得很有層次感，后者則更偏向于那種穩(wěn)如老狗的流暢。從長時間使用的角度來看，iOS17因?yàn)榉忾]生態(tài)的原因可能更不容易出現(xiàn)卡頓，而鴻蒙0如果遇到某些不兼容的第三方App可能會稍微影響體驗(yàn)，但它的功能豐富度和自由度更高，適合喜歡折騰的人
-
這個問題我覺得得分情況來看，如果你是重度手機(jī)用戶，經(jīng)常多任務(wù)處理各種App的話，鴻蒙0在華為自家設(shè)備上的調(diào)度能力確實(shí)很強(qiáng)，而且分布式功能用起來挺方便的。但長期使用下來iOS17的穩(wěn)定性好像更勝一籌，畢竟蘋果對軟件的管控比較嚴(yán)格，不會輕易讓App在后臺亂跑影響體驗(yàn)。不過話說回來，安卓和鴻蒙現(xiàn)在也進(jìn)步很大，尤其是華為的方舟引擎出來之后確實(shí)提升了系統(tǒng)的持久流暢性，兩者差距已經(jīng)很小了
-
我個人用過一段時間鴻蒙0，感覺系統(tǒng)整體優(yōu)化得挺不錯，尤其是新機(jī)剛上手那會兒確實(shí)很流暢，不過時間一長還是有點(diǎn)小卡頓，特別是后臺開多了應(yīng)用之后切換起來沒那么順了。至于iOS17我沒怎么用過，但從身邊朋友反饋來看，蘋果的系統(tǒng)優(yōu)化確實(shí)強(qiáng)，即使用了很久也不會明顯變慢，可能是因?yàn)樗麄冘浻布Y(jié)合得好吧。但說實(shí)話現(xiàn)在這兩個系統(tǒng)都做得挺成熟的，日常使用差別其實(shí)不大，主要看個人習(xí)慣和生態(tài)需求
最新回答 更多>
相關(guān)問答
- AMDII代4核翼龍940黑盒超頻問題。默認(rèn)3.0GHZ，只能穩(wěn)定運(yùn)行任何程序在3.4GHZ，不過最高能在3.75GHZ穩(wěn)定進(jìn)入
- photosh來自op蒙版前途色白色無法還原
- 華為ai字幕為何沒有韓語
- U盤的USB2.0和3.0有什么不同？
- N86白色好還是黑色好？
- 小米ai電話助理能用哪些手機(jī)功能
- 求大神教unturned3.0腫么在局域網(wǎng)里聯(lián)機(jī)
- Vainglory虛榮手游什么時間出國服！！？！
- 為何我手機(jī)qq聊天是藍(lán)色的？如何變成白色？
- 小米AI通話腫么開啟防騷擾
- AI文件導(dǎo)出成JPG格式總是出錯是為什么
- ai形成生成器工具腫么用
- 335I 寶馬3.0T渦輪增壓，09年買的，歐科升級ECU?能提升多少數(shù)據(jù)？
- 手機(jī)的液晶屏顯示純黑色和純白色哪個對壽命好許多?
- cad畫面腫么改成黑色的