和總線制智能家居系統相比，無線的好處是即插即用、免布線等。但主流的Wi-Fi、ZigBee、藍牙在家庭的環境中都有各自的短板。網上有很多關于技術的介紹，我就不詳細分析技術了，從應用上來聊聊。Wi-Fi是基于IEEE802.11的通信協議，被廣泛使用在智能單品及智能家電中。原因是配網簡單，用戶熟悉度高，不需要額外的網關，可以和存量路由器直接通信。但Wi-Fi的問題是信道本身已經擁擠、接入數量多容易掉線，路由器能支持同時連接的設備數有限。BLE（低功耗藍牙技術）有低功耗、快速與手機連接的特性，但早期都是以點對點產品為主。基于低功耗特性，藍牙智能產品集中在可穿戴設備、健康監護設備等產品中。從藍牙4.1協議開始，藍牙 mesh產品具備了ZigBee才有的自組網特征，但藍牙mesh還處在技術積累期，尤其是要解決為了組網而功耗增加的問題。以上兩種協議在蘋果的HomeKit中有完整定義，其他無線產品則需要通過“bridge”來接入。
智能手機都標配這兩種技術，用戶都非常熟悉這些產品的配對、聯網，這也是大量的智能硬件使用Wi-Fi和BLE的原因。Zigbee是基于IEEE802.15.4的通信協議，它的特點是低功耗、自組網、節點數多。但手機中沒有ZigBee模塊，需要額外的網關接入ip網絡。ZigBee mesh網絡復雜、用戶DIY的可能性小，可能更適用于工業物聯網。早期的ZigBee智能家居產品有很多私有協議，使得產品互通困難。ZHA和ZLL做了不少互通嘗試，ZigBee3.0也風風火火，都想解決iot時代互通問題。Zwave還比較小眾，我們在這里就不討論了。請注意以上三種技術都是基于2.4GHz頻段的，在無線設備爆發的時代，這個信道變得越來越擁擠，相互之間干擾問題也會更嚴重。在無線產品中，頻率越高則距離越短，穿墻性越差，這也是subGHz頻段越來越被重視的原因。早期的小無線產品集中在315MHz和433MHz頻段，但由于頻段寶貴，所以帶寬很窄，因此一些成熟的通訊算法無法實現。這些早期產品給人的印象就是不穩定，抗干擾性差。隨著通訊技術的發展，使用subGHz的低功耗廣域網（LP-WAN）發展迅速，目前主要集中在LoRa和NB-iot兩個技術標準上。利用數字擴頻、糾錯碼、雙工通訊、MAC層控制等技術使得LP-WAN既保留了低功耗、遠距離、穿墻好等優點，又解決了抗干擾的問題，在iot領域有后來居上的優勢。
智能手機都標配這兩種技術，用戶都非常熟悉這些產品的配對、聯網，這也是大量的智能硬件使用Wi-Fi和BLE的原因。Zigbee是基于IEEE802.15.4的通信協議，它的特點是低功耗、自組網、節點數多。但手機中沒有ZigBee模塊，需要額外的網關接入ip網絡。ZigBee mesh網絡復雜、用戶DIY的可能性小，可能更適用于工業物聯網。早期的ZigBee智能家居產品有很多私有協議，使得產品互通困難。ZHA和ZLL做了不少互通嘗試，ZigBee3.0也風風火火，都想解決iot時代互通問題。Zwave還比較小眾，我們在這里就不討論了。請注意以上三種技術都是基于2.4GHz頻段的，在無線設備爆發的時代，這個信道變得越來越擁擠，相互之間干擾問題也會更嚴重。在無線產品中，頻率越高則距離越短，穿墻性越差，這也是subGHz頻段越來越被重視的原因。早期的小無線產品集中在315MHz和433MHz頻段，但由于頻段寶貴，所以帶寬很窄，因此一些成熟的通訊算法無法實現。這些早期產品給人的印象就是不穩定，抗干擾性差。隨著通訊技術的發展，使用subGHz的低功耗廣域網（LP-WAN）發展迅速，目前主要集中在LoRa和NB-iot兩個技術標準上。利用數字擴頻、糾錯碼、雙工通訊、MAC層控制等技術使得LP-WAN既保留了低功耗、遠距離、穿墻好等優點，又解決了抗干擾的問題，在iot領域有后來居上的優勢。